您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
余姚能做人流的医院
嘉兴在线新闻网     2017-10-21 07:26:59     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖
余姚能做人流的医院,慈溪做人流的妇科医院,余姚最好妇科人流医院,北仑做无痛人流费用多少,余姚哪有无痛人流,奉化做人流的专科医院,北仑治疗人流费用

原标题:解读:常州一起民事案,官司打到了最高法院

常州一起产品责任纠纷案件,成了最高人民法院第三巡回法庭的第二起案件,这起案件由江苏常联律师事务所的高建川、汪建波律师作为常州一家公司的代理律师全程参与“三审”审理。

去年12月28日,最高人民法院第三巡回法庭在南京挂牌成立,巡回江苏、上海、浙江、福建和江西五省市。

据介绍,巡回法庭是最高人民法院派出的常设审判机构。作为最高人民法院的组成部分和派出机构,第三巡回法庭并不是一个独立的法院,第三巡回法庭的审级就是最高人民法院的审级,其作出的判决、裁定、决定,就是最高人民法院的判决、裁定、决定,盖最高人民法院印章。

最高法院的巡回法庭到底审理哪些案件?断案时跟普通法庭有何不同?本期的法治大讲堂邀请高建川律师通过其亲身经历,为您一一解读。

2014年1月,位于我市新北区孟河镇的常州市华硕工具厂发生一起火灾,造成工厂重大损失。后经消防部门调查,此次火灾起火部位位于工具厂车间的一台机器内。消防部门认定,这起火灾原因是因机器设备故障发生爆炸引起。而这台机器是2010年时,华硕工具厂从安徽芜湖一家名为戴杰磨床股份公司购买的。事发后,新北区孟河镇安监委向辖区相关企业发出通知,要求对戴杰公司生产的此类设备采取整改措施。

华硕工具厂认为,戴杰公司生产的设备存在质量问题导致了此次事故的发生,给自己企业带来重大损害,应承担赔偿责任。

为此,华硕公司将戴杰公司起诉到常州市中级人民法院,要求赔偿损失350多万元。

庭审中,戴杰公司坚持认为,自己公司生产的机器不存在质量缺陷问题,不同意承担赔偿责任。

常州中院审理认为,戴杰公司应当对华硕工具厂的损失承担产品责任,但经核实定损,法院最终认定华硕工具厂的损失为160余万元。为此,常州中院判决戴杰公司赔偿华硕公司损失166万元,驳回华硕公司其他损失。

戴杰公司不服一审判决,向江苏省高院提起上诉。江苏省高院维持原判,驳回戴杰公司的上诉。

戴杰公司不服二审判决,向最高院第三巡回法庭提出再审申请。今年2月,三巡法庭召集双方当事人到庭就此案进行审理后,此案作出裁定,依法驳回戴杰公司再审申请。

  

  

原标题:解读:常州一起民事案,官司打到了最高法院

最高法院巡回法庭是如何审案的?常州案件作为第三回法庭开庭的第二案和裁定结案的第一案,最高法院的法官们又是如何敲响“法锤”?亲历此案的常州律师高建川讲述了其中经过。

  

高建川律师在最高院第三巡回法庭门口留影

今年1月20日,最高法第三巡回法庭审理的第一起案件是盐城的一起行政诉讼案,该案最终以调解结案。而高建川代理的案件是三巡法庭审理的第二起案件,最终则以裁定结案。

据高建川律师介绍,三巡法庭受理戴杰公司的再审申请后,由3名法官组成合议庭,于今年2月13日召集双方代理人进行了庭审。在审判长的主持下,双方就本案争议焦点充分陈述了意见。庭审从当日上午9点开始,一直到中午12点半结束。

谈起这次庭审,有两个突出的特点让高建川印象深刻。首先是在审理中,合议庭坚持实质化审理原则。如庭审过程中,合议庭集中精力就当事人仍存在争议的焦点问题进行审查,去繁化简,合理安排有限庭审时间,使司法资源高效利用最大化。

其次,本案庭审注重突出二审程序特点,与一审程序重在查清事实问题不同,庭审中重点把握了概括一审内容、明确各方理由、理清争议焦点、询问当事人意见等环节,做到程序清晰、环环相扣、重点突出。

据高建川介绍,自最高法2015年1月发布《最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》以来,目前已在全国六个地区设置了巡回法庭。

众所周知,在我国实行“两审终审”制的司法体制下,一般律师是很难代理最高法受理的案件,特别是民事案件。巡回法庭的设置减少了当事人在最高院进行二审、再审的诉讼成本。另外,也给巡回法庭范围内的律师承接代理最高法的案件带来机会。

“设立巡回法庭后,使得我们普通律师有机会跟最高法的法官打交道,开拓了眼界。”高建川说,三巡法庭的法官思路十分清晰,庭审中,双方陈述完各自意见后,审判长很快就归纳出本案的争议焦点:即案涉火灾点在哪里?起火点到底是什么?案涉火灾点的起火原因是什么?

高建川认为,归纳出案件的争议焦点,给案件审理指明了方向,直奔主题,使得审判既务实,又高效。

据高建川介绍,最高院巡回法庭主要受理五大类案件。一是应当由最高院审理的第一审行政或者民商事案件。

二是包括不服高级法院作出的第一审行政或者民商事判决、裁定提起上诉的案件;对高级法院作出的已经发生法律效力的行政或者民商事判决、裁定申请再审的案件;刑事申诉案件;依法定职权提起再审的案件。

三是一些涉及程序性事项的案件。主要是不服高级法院作出的罚款、拘留决定申请复议的案件;高级法院因管辖权问题报请最高院裁定或者决定的案件;高级法院报请批准延长审限的案件。

四是涉港澳台民商事案件和司法协助案件。五是最高院认为应当由巡回法庭审理或者办理的其他案件。

我市高建川律师代理的这起案件无论是案情还是诉讼标的,并不是特别重大,为什么会到最高院第三巡回法庭审理呢?

我们注意到,这起案件第一审法院在常州中院,而不是基层法院,起点较高。一般情况,只有标的额在800万元以上的案件,第一审法院才会在中级人民法院。高建川律师介绍,根据我国法律关于管辖规定,在民商事案件中,只要一方当事人为外省(省级行政区)的,且标的额在300万元以上的案子,一审法院就要在中级人民法院。

这起案件原告是我市一家企业,被告是安徽芜湖一家企业,属跨省区案件,且标的额在350万元,根据规定,一审法院是常州中级法院。

大家知道,我国目前无论是民商事案件还是刑事、行政案件,都是两审终审制。案件在一审判决后,并未生效,而是有一个上诉期,任何一方当事人有权向上一级法院上诉,上级法院必须受理。只有二审法院作出的判决才是终审判决。

在本案中,江苏省高级法院作为二审法院作出的判决虽然已生效,可被告一方依然不服二审判决。在此情况下,被告只能向上一级法院也就是最高院提出再审申请。而最高人民法院第三巡回法庭作为最高院的派出法庭,就代表了最高院。

司法程序中的再审程序

是怎么回事

高建川代理的这个案件属于第三巡回法庭受理的第二类案件中第二种情况,即对高级法院作出的已经发生法律效力的行政或者民商事判决、裁定申请再审的案件。

这里有必要普及一个法律概念:再审。高建川解释说,再审是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。再审以案件的裁判已发生法律效力为前提,并有严格的范围和条件限制。

在司法程序上,跟“再审”容易相混淆的一个程序是“重审”。重审是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审法院,由原审法院对案件重新进行审理。

重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。

高建川说,本案是被告方不服已生效的判决,向第三巡回法庭发出再审申请。第三巡回法庭经过实质化审查,发现二审的判决不存在事实和法律错误,于是裁定驳回再审申请。如三巡法庭经过审查,发现该案二审及一审中,存在事实和法律错误,那么三巡法庭可以决定启动再审程序。再审后的判决即为生效判决。


来源:嘉兴在线—嘉兴日报    作者:摄影 记者 冯玉坤    编辑:李源    责任编辑:胡金波
 
 
奉化做要无痛人流多少钱